Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС https://politex.spbu.ru/ <p>Научный журнал «Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС» основан в 2005 г. Санкт-Петербургским государственным университетом. Он задумывался и развивается как специализированный научный журнал по политическим наукам.</p> Санкт-Петербургский государственный университет ru-RU Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС 1818-4499 <p>Статьи журнала «Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями <a title="Лицензионный Договор" href="/about/submissions#LicenseAgreement" target="_blank" rel="noopener">Лицензионного Договора</a> с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.</p> ПОСТПРАВДА И НЕОЛИБЕРАЛИЗМ КАК ФАКТОРЫ КРИЗИСА ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ И ОБРАЗОВАНИЯ: О НЕКОТОРЫХ ДИСКУРСИВНЫХ АСПЕКТАХ СОВРЕМЕННЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ДИСКУССИЙ https://politex.spbu.ru/article/view/11947 <p>В статье анализируются итоги новейших теоретических дискуссий в западной политической теории, участники которых исследуют специфические особенности формирования неолиберального дискурса «постправды», разрушающего традиции рациональной политики и основы гуманистической парадигмы образования, сформировавшейся в эпохи европейского Возрождения и Просвещения. В современном мире классический гуманизм резко контрастирует с политическими реалиями и идеями, превалирующими в социальных дискурсах, в том числе и в сфере социальных наук. В наши дни многие интеллектуалы, политики и ученые считают почти непреложным факт, что мы все окончательно переместились в мир «постправды» и «постгуманизма» и поэтому должны примириться с бесконечными потоками лжи, манипуляций, бессодержательной пропаганды, предельно примитивизирующей сложившиеся представления о демократических нормах и институтах, и попытаться разработать понятийный аппарат, отражающий новую реальность. Вместе с тем современные концепции постправды во многих своих аспектах развивают идеи, возникшие еще на рубеже 1960–1970-х годов, когда контуры «постмодернистского поворота» лишь намечались в западном политическом дискурсе. Более того, исторические истоки современного феномена постгуманизмавосходят к контрреволюционной идеологии и философской полемике с наследием Великой французской революции и Просвещения, которая была инициирована на рубеже XVIII–XIX вв. в трудах «отцов-основателей» современного консерватизма — Жозефа де Местра и Луи де Бональда. После Второй мировой войны интеллектуальная атака на гуманизм стала одной из отличительных черт французского структурализма и последующих, более радикальных, постструктуралистских доктрин. В статье подробно обосновывается тезис, согласно которому сегодня тема дискурса претендует на роль своеобразного «гегемона», нередко диктующего участникам дискуссий характер и направленность аргументации. Обсуждение учеными различных аспектов политического господства, политических коммуникаций и образования не является в этом плане исключением. В процессе распространения данной тенденции становилось очевидным, что необходимой предпосылкой анализа языка политики оказывается понимание специфики различных его уровней — от «высокой» политической теории до личностных, субъективных характеристик.</p> Владимир Гуторов Copyright (c) 2021 Владимир Гуторов 2021-10-18 2021-10-18 17 3 228–245 228–245 10.21638/spbu23.2021.301 МОБИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ВИРТУАЛЬНОГО СЕТЕВОГО ПРОСТРАНСТВА https://politex.spbu.ru/article/view/11948 <p>В статье анализируются механизмы разворачивания мобилизационных процессов в виртуальном пространстве интернета: рассматриваются особенности этих процессов, выделяются модели распространения мобилизационного контента, характеризуются техники и инструменты сетевой мобилизации. Протекание мобилизационных процессов онлайн отличаются высокой степеньюанонимности, сложностью противодействия им, низкой прогнозируемостью возникновения и развития. При рассмотрении проблемы эффективности воздействия мобилизационных посланий на различные виды целевых аудиторий подчеркивается особое значение контента этих посланий, и прежде всего таких его характеристик, как экстремальность, экстраординарность, чрезвычайность информационных посылов. Особое место в процессе передачи информации занимает виральность контента — возможность тиражирования постов пользователями, позволяющая стимулировать членов сообщества к объединению. С точки зрения смыслового содержания мобилизационный контент целесообразно рассматривать через призму когнитивной схемы — ключевого элемента фрейма, своего рода шаблона, благодаря которому человек получает и осмысливает информацию: оказавшись в похожей ситуации, люди действуют по уже сформировавшейся схеме. Мобилизационные послания в контексте когнитивных схем могут иметь различные варианты, вместе с тем анализ позволяет выделить их универсальные составляющие: противник, образ которого демонизируется; действия, которые необходимо совершить; силы, которые должны сплотиться для совершения действий. Одна из актуальных проблем в предметном поле политической мобилизации — коммуникативные модели распространения мобилизационных посланий в онлайн-медиа. Именно изучение процессов передачи информации позволяет идентифицировать наиболее эффективные приемы и инструменты воздействия. При этом в последнее время становится очевидной тенденция политизации абсолютно любых виртуальных площадок и онлайн-инструментария, которые изначально не были предназначены для мобилизационных целей.</p> Вера Ачкасова Copyright (c) 2021 Вера Ачкасова 2021-10-18 2021-10-18 17 3 246–258 246–258 10.21638/spbu23.2021.302 ДИСКУРС-АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ СУЖДЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ https://politex.spbu.ru/article/view/11950 <p>Дискурс-анализ текстов и речей является одним из самых востребованных методов исследования начиная со второй половины XX в. Его возникновение связано с работами постмодернистов, таких как Ж. Делёз, Ж. Деррида, М. Фуко, Э. Лакло и Ш. Муфф. Метод интересен тем, что позволяет учитывать контекст выражаемых суждений и вскрывать подразумеваемый смысл высказываний. Несмотря на широкое распространение данного метода, единой методологии так и не было создано. В зарубежной и российской науке формировались параллельные направления и школы в области дискурс-анализа, наиболее влиятельные из которых будут рассмотрены в данной статье. Возникновение социальных сетей, цифровых платформ и приложений задало новый тренд в модификации и создании вариантов дискурс-анализа текстов и суждений, но уже в цифровой среде. Некоторые из них, например подход Ю. Г. Мисникова, могут служить альтернативой изучения общественного мнения при помощи социального опроса. Целью данной статьи являются анализ и систематизация как традиционных методов дискурс-анализа политических суждений, так и новых подходов с использованием социальных сетей, приложений, сайтов и цифровых платформ. В ходе исследования были использованы методы классификации и систематизации, общенаучные методы анализа и синтеза. В контексте цифровизации было рассмотрено пять разновидностей метода дискурс-анализа для анализа текста в цифровой среде: критический анализ дискурса, корпусный дискурс-анализ, опосредованный дискурс-анализ, мультимодальный дискурс-анализ и дискурс-анализ с использованием искусственного интеллекта. Тщательное рассмотрение данных методов позволил выявить лакуну в анализе политических суждений на цифровых платформах взаимодействия власти с населением и предложить вариант ее заполнения на основе параметрической модели А. Круглански.</p> Ольга Игнатьева Copyright (c) 2021 Ольга Игнатьева 2021-10-18 2021-10-18 17 3 259–272 259–272 10.21638/spbu23.2021.303 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ В РЕСПУБЛИКАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА https://politex.spbu.ru/article/view/11951 <p>В статье приведены результаты исследования основных тенденций развития региональных конфликтов в республиках Северокавказского региона (2010–2020-е годы), а также трансформации политических институтов управления ими. Основываясь на концептуальном анализе положений конфликтологического и неоинституционального подходов относительно сущности политической институционализации конфликтов, авторы делают вывод о направленности данного процесса преимущественно на поддержание стабильности, а не на развитие региона. Выявленная специфика развития региональной конфликтности позволяет утверждать наличие у нее циклического характера, что проявляется, в частности, в периодической политизации и деполитизации этничности. Последняя остается значимым фактором в развитии региона, прежде всего за счет формирования связанных с нею идентичностей, что проявляется и в исследуемых конфликтах. Определена и значительная роль конфессионального фактора в конфликтах. Он проявляется как в усилении религиозной радикализации части граждан, в первую очередь молодежи, так и в противодействии ей со стороны умеренно настроенного духовенства. Отмечено изменение типов конфликтности в регионе: масштаб конфликтов уменьшается, они развиваются на республиканском либо локальном уровне. Снижаются интенсивность развития конфликтных ситуаций и число насильственных проявлений конфликта, при этом они чаще принимают латентный, непубличный характер. Как реакция на такое положение вещей актуализируются протестные формы выражения противоречий. В ближайшие годы наиболее вероятно продолжение тенденции, связанной с гибридной политической институционализацией конфликтов и сохранением ориентации на их сдерживание.</p> Алексей Кольба Залина Чадаева Copyright (c) 2021 Алексей Кольба, Залина Чадаева 2021-10-18 2021-10-18 17 3 273 286 10.21638/spbu23.2021.304 МОЛОДЕЖНЫЙ ВЫЗОВ НА РОССИЙСКОЙ ПЕРИФЕРИИ: ПОЛОЖЕНИЕ МОЛОДЕЖИ В КАРЕЛИИ, КОМИ, УДМУРТИИ, МАРИЙ ЭЛ И МОРДОВИИ https://politex.spbu.ru/article/view/11954 <p>Статья посвящена анализу взглядов и позиций молодежи в так называемых финно-угорских республиках РФ. В ее основу положена серия опросов, проведенных в пяти республиках в 2020 г., а также данные официальной статистики и другие материалы. Показано, что многосторонний кризис, который имеет место в данных республиках, оказывает серьезное влияние на позиции и ориентации молодежи и вызывает в ее среде рост протестных настроений, снижение доверия к региональным и федеральным политическим институтам и другие негативные явления. Основной формой протеста стала массовая миграция молодежи за пределы своих республик. Вместе с тем зафиксирована довольно высокая степень готовности молодых людей к активным протестным действиям. Значение этничности для социального и культурного позиционирования молодежи невелико, этнические конфликты имеют место, но носят бытовой и латентный характер. В целом молодежь выступает за равенство представителей всех этнических групп в политической и социальной жизни республик, а этнические предубеждения, встречающиеся в молодежной среде, являются скорее следствием отсутствия активной интеграционной политики в регионах, но не обусловлены влиянием идеологии этнического национализма и пропагандой идеологов и активистов этнических движений. Этнические организации большинству молодых людей не интересны, а влияние старшего поколения и его ценностей (включая ценности традиционной культуры) ограничено, ибо культурная среда молодежи формируется прежде всего под влиянием информационных коммуникаций и интернет-ресурсов. Этнические идеалы и ценности не вписываются в это пространство, а потому этнические движения финно-угров лишены молодежной аудитории.</p> Юрий Шабаев Copyright (c) 2021 Юрий Шабаев 2021-10-18 2021-10-18 17 3 288 310 10.21638/spbu23.2021.305 ПОЛИТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОЖИДАНИЙ В ОТНОШЕНИИ ГЛАВ РЕГИОНОВ РФ СО СТОРОНЫ ВЛАСТИ И НАСЕЛЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ ИССЛЕДОВАНИЯ ГУБЕРНАТОРОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ) https://politex.spbu.ru/article/view/11955 <p>Цель статьи — поиск ответа на вопросы, насколько губернаторы нового поколения соответствуют запросам, с одной стороны, федерального центра, с другой&nbsp;—&nbsp;населения, являются ли они эффективными управленцами. Авторы провели политико-психологическое исследование с использованием анализа вторичных данных аналитических центров, методов экспертного интервью, глубинных интервью с населением, case-study и семантического дифференциала. В ходе исследования авторы выявили схожесть ряда требований как со стороны власти, так и со стороны населения: обе стороны хотят видеть нового, перспективного, открытого политика, способного самостоятельно решать управленческие и хозяйственные вопросы в регионе и др. Однако было отмечено, что цели и задачи, которые федеральный центр ставит перед главами региона при назначении их на должность временно исполняющих обязанности или после выборов, в некоторой степени противоречат запросу общества. Кроме того, созданный для губернаторов-«новичков» проект «Молодые технократы» в долгосрочной перспективе не будет отвечать своему названию, поскольку средний возраст губернаторов-«новичков» значительно увеличился, а предполагавшаяся ранее универсальной концепция управления любой территорией вне зависимости от принадлежности к ней оказалась недостаточно эффективной. Вместе с тем описанные в статье политико-психологические критерии стали одним из факторов, влияющих на активное обновление губернаторского корпуса, что является одновременно и трендом, и ответом на имеющиеся у губернаторского корпуса проблемы.</p> Анастасия Матюсова Алена Данилова Copyright (c) 2021 Анастасия Матюсова, Алена Данилова 2021-10-18 2021-10-18 17 3 311–324 311–324 10.21638/spbu23.2021.306