КАКИМ БЫТЬ ПОЛИТОЛОГУ? СУЩЕСТВУЮЩИЕ ТРЕНДЫ И ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu23.2019.102Аннотация
Цель статьи не только исследовательская, но и прагматическая. Сегодня, когда начинается переход на новые образовательные стандарты по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки «Политические науки и регионоведение», важно пригласить к диалогу профессионалов, много лет занимающихся преподаванием этих специальностей в России, и предложить им оценить современный и попробовать спрогнозировать будущий этапы институализации политологии в российской высшей школе. Чтобы выяснить интернациональное и национально-специфическое, в статье используется метод компаративного анализа двенадцати российских и двенадцати западных университетов, учебных планов ведущих западных и российских вузов, в которых преподается политология, а также методы синтеза и аналогии, при помощи которых намечаются компоненты образовательной модели, в большей степени соответствующие современным требованиям, предъявляемым к профессиональным политологам. Автор приходит к выводу, что политология в российском контексте высшей школы неоправданно позиционируется среди дисциплин гуманитарного цикла; это привлекает в специальности абитуриентов, не желающих изучать количественные методы и получать широкий спектр общественно-научных знаний. Отечественные программы по данной группе специальностей также лишены многочисленных компонентов, которые могли бы увеличить шансы выпускников политологических специальностей на рынке труда. Наконец, в учебные планы необходимо включать дисциплины, способные сформировать компетенции, соответствующие целому спектру новых требований, предъявляемых информационным обществом к уровню и содержанию компетенций современного политолога, в числе которых «большие данные» (Big Data), глубокое понимание взаимосвязей Интернета с политической и другими социальными сферами.
Ключевые слова:
политические науки, высшее образование, большие данные, Big Data, информационное общество
Скачивания
Библиографические ссылки
Воскресенский А.Д. Политологическая школа МГИМО (У) // Вестник МГИМО Универси- тета. 2014. No 5 (38). С.87–111.
Кузнецов Е. В мире ли застой? // Россия в глобальной политике. 2018. No 1. С. 80–88. Лукьянова И. Е., Овчаренко В. А. Антропология: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2014. 240 с. МГИМО удостоен 5 звезд QS // МГИМО Университет. 17.11.2017. URL: https://mgimo.ru/
about/news/main/mgimo-udostoen-5-zvezd-qs/ (дата обращения: 08.12.2018).
Нариньяни А.С. еНОМО — два в одном (Ноmо sapiens в ближайшей перспективе) // Но- вое в искусственном интеллекте: методологические и теоретические вопросы. М.: ИИнтеЛЛ,
2005. С.260–274.
Никипорец-Такигава Г.Ю. Европа перед вызовами информационной цивилизации // Европа перед вызовами начала XXI века / под общ. ред. М.Е.Родионовой. М.: КноРус, 2017. С. 77–84.
Никипорец Г.Ю. Какую политологию мы преподаем? К вопросу о трендах институализа- ции политологии в высшей школе: российский и западный опыт // Политико-экономическое развитие в условиях информатизации общества: сб. науч. ст. М.: Институт деловой карьеры, 2016b. С.91–96.
Никипорец-Такигава Г.Ю. О лидерстве в сетевых социальных движениях // PolitBook. 2016a. No 3. С.50–65.
Никипорец-Такигава Г.Ю., Отюцкий Г.П. Вызовы информационного общества и ответы гуманитарного образования в XXI веке // Искусствоведение в контексте других наук в России и за рубежом: параллели и взаимодействия: сб. тр. междунар. науч. конф. / под общ. науч. ред. Г.Р.Консона. М.: Согласие, 2017. С.103–113.
Отюцкий Г. П. Информационная антропология: варианты конституирования (размышления по поводу исследований К.К.Колина) // Достижения вузовской науки. 2014. No 13. С.131–135.
Слотер А.-М. Большая стратегия для Цифрового века // Россия в глобальной политике. 2018. No 1. С.19–38.
Современная политическая наука: методология / отв. ред. О. В. Гаман-Голутвина, А. И. Ни- китин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект-Пресс, 2019. 776 с.
Смирнов Д. За тобой следит утюг? Это правда, а не глюк! // Комсомольская правда. 2017. 29 марта.
Тарасенко В. В. Антропология Интернет: самоорганизация «человека кликающего» // Об- щественные науки и современность. 2000. No 5. С. 111–120.
Фергюсон Н. Ложное пророчество о гиперсвязанном мире // Россия в глобальной по- литике. 2018. No 1. С.19–38.
Фриман Ч. Технологии, государственное управление и неограниченная война // Россия в глобальной политике. 2018. No 1. С. 8–18.
Шичанина Ю. В. Основные тенденции информационной антропологии // Спектр антропо- логических учений / отв. ред. П.С.Гуревич. М.: ИФРАН, 2010. Вып.3. С.114–130.
Castells M. Networks of outrage and hope: social movement in the internet age. Cambridge: Polity Press, 2012. 200 р.
Gerbaudo P. The Mask and the Flag Presentation. Populism, Citizenism and Global Protest. Hurst Publishers, 2017. 320 p.
Nikiporets-Takigawa G. Protests 2.0: Through networked consolidation to participation: why Russian Manezhka cannot become Ukrainian Maidan // Russian Journal of Communication. 2014. Vol.6, no. 3. P.246–259.
Nikiporets-Takigawa G. Tweeting the Russian protests // Digital Icons: Studies in Russian, Eur- asian and Central European New Media. 2013. Vol.9. P.1–25.
References
Castells M. Networks of outrage and hope: social movement in the internet age. Cambridge, Polity Press, 2012. 200 р.
Fergiuson N. Lozhnoe prorochestvo o gipersviazannom mire [False prophecy about a hyper- connected world]. Rossiia v global’noi politike, 2018, no. 1, pp. 19–38. (In Russian)
Friman Ch. Tekhnologii, gosudarstvennoe upravlenie i neogranichennaia voina [Technologies, state management and unlimited war]. Rossiia v global’noi politike, 2018, no. 1, pp. 8–18. (In Rus- sian)
Gerbaudo P. The Mask and the Flag. Populism, Citizenism and Global Protest. Hurst Publishers, 2017. 320 p.
Kuznetsov E. V mire li zastoi? [Is there stagnation in the world?]. Rossiia v global’noi politike, 2018, no. 1, pp. 80–88. (In Russian)
Luk’ianova I. E., Ovcharenko V. A. Antropologiia: uchebnoe posobie [Anthropology: study guide]. Moscow, INFRA-M Publ., 2014. 240 p. (In Russian)
MGIMO udostoen 5 zvezd QS [MGIMO Awarded 5 Stars QS]. MGIMO University. 17.11.2017. Avail- able at: https://mgimo.ru/about/news/main/mgimo-udostoen-5-zvezd-qs (accessed: 08.12.2018). (In Russian)
Narin’iani A.S. eNOMO — dva v odnom (Homo sapiens v blizhaishei perspektive) [еНОМО — two in one (Nomo sapiens in the near future)]. Novoe v iskusstvennom intellekte: metodologicheskie i teoreticheskie voprosy. Moscow, IInteLL Publ., 2005, pp. 260–274. (In Russian)
Nikiporets G.Iu. Kakuiu politologiiu my prepodaem? K voprosu o trendakh institualizatsii poli- tologii v vysshei shkole: rossiiskii i zapadnyi opyt [What kind of political science do we teach? On the issue of trends in the institutionalization of political science in higher education: the Russian and Western experience]. Politiko-ekonomicheskoe razvitie v usloviiakh informatizatsii obshchestva: sb. nauch. st. Moscow, Institut delovoi kar’ery Publ., 2016b, pp. 91–96. (In Russian)
Nikiporets-Takigava G. Iu. Evropa pered vyzovami informatsionnoi tsivilizatsii [Europe facing the challenges of information civilization]. Evropa pered vyzovami nachala XXI veka [Europe facing the challenges of 21st century]. Ed. by M. E. Rodionova. Moscow, KnoRus Publ., 2017, pp. 77–84. 2017. (In Russian)
Nikiporets-Takigava G. Iu. O liderstve v setevykh sotsial’nykh dvizheniiakh [On leadership in net- work social movements]. PolitBook, 2016a, no. 3, pp. 50–65. (In Russian)
Nikiporets-Takigava G. Iu., Otiutskii G. P. Vyzovy informatsionnogo obshchestva i otvety gumani- tarnogo obrazovaniia v XXI veke [The Challenges of the Information Society and the Responses of Humanitarian Education in the 21st Century]. Iskusstvovedenie v kontekste drugikh nauk v Rossii i za rubezhom: paralleli i vzaimodeistviia: sb. tr. mezhdunar. nauch. konf. [Art Criticism in the Context of Other Sciences in Russia and Abroad: Parallels and Interactions: labours of international scientific conf.]. Ed. by G. R. Konson. Moscow, Soglasie Publ., 2017, pp. 103–113. (In Russian)
Nikiporets-Takigawa G. Protests 2.0: Through networked consolidation to participation: why Russian Manezhka cannot become Ukrainian Maidan. Russian Journal of Communication, 2014, vol. 6, no. 3, pp. 246–259.
Nikiporets-Takigawa G. Tweeting the Russian protests. Digital Icons: Studies in Russian, Eura- sian and Central European New Media, 2013, vol. 9, pp. 1–25.
Otiutskii G.P. Informatsionnaia antropologiia: varianty konstituirovaniia (razmyshleniia po po- vodu issledovanii K.K.Kolina) [Informational Anthropology: Options of constitution (reflections on the research of K.K.Kolin)]. Dostizheniia vuzovskoi nauki, 2014, no. 13, pp. 131–135. (In Russian)
Shichanina Iu.V. Osnovnye tendentsii informatsionnoi antropologii [The main trends of infor- mational anthropology]. Spektr antropologicheskikh uchenii. Ed. by P.S.Gurevich. Moscow, IFRAN Publ., 2010, iss. 3, pp. 114–130. (In Russian)
Sloter A.-M. Bol’shaia strategiia dlia Tsifrovogo veka [Big Strategy for the Digital Age]. Rossiia v global’noi politike, 2018, no. 1, pp. 19–38. (In Russian)
Smirnov D. Za toboi sledit utiug? Eto pravda, a ne gliuk! [Is an iron spying on you? This is true, not a glitch!]. Komsomol’skaia pravda, 2017, March 29. (In Russian)
Sovremennaia politicheskaia nauka: metodologiia [Modern political science: methodology]. Eds O.V.Gaman-Golutvina, A.I.Nikitin. 2nd ed. Moscow, Aspekt-Press, 2019. 776 p. (In Russian)
Tarasenko V.V. Antropologiia Internet: samoorganizatsiia “cheloveka klikaiushchego” [Anthro- pology of the Internet: self-organization of the “person who clicks”]. Obshchestvennye nauki i sovremennost’, 2000, no. 5, pp. 111–120. (In Russian)
Voskresenskii A.D. Politologicheskaia shkola MGIMO (U) [Political science school of MGIMO (U)]. Vestnik MGIMO (Universiteta), 2014, no. 5 (38), pp. 87–111. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
