Ф. М. Бурлацкий об элите, политическом лидерстве и экспертах
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu23.2019.409Аннотация
В статье представлен анализ исследования феноменов элиты, политического лидерства и экспертов в творчестве Федора Михайловича Бурлацкого (1927–2014). Предметом изучения в статье является подход Ф. М. Бурлацкого к элите и политическому лидерству, а также роль экспертов в принятии государственных и политических решений. Современные отечественные исследования феноменов элиты и политического лидерства опираются
не только на работы зарубежных политологов, но и на наследие советских ученых. Обращение к идейно-политическому наследию Бурлацкого позволяет показать результаты, достигнутые в этих областях. Одно из первых отечественных исследований элит и политического лидерства было осуществлено в начале 1970-х гг. в Институте конкретных социальных исследований АН СССР. В нем, используя разработки западной науки и синтезируя их с достижениями советских ученых, была проанализирована динамика эволюции различных групп элит Западной Европы и США. Результаты данного исследования были опубликованы в книге, написанной Ф. М. Бурлацким в соавторстве с А. А. Галкиным, — «Социология.
Политика. Международные отношения» и получили дальнейшее развитие в обобщающей работе «Современный Левиафан: Очерки политической социологии капитализма». Изучение и анализ элит, а затем лидерства пробудили исследовательский интерес Ф. М. Бурлацкого к теоретическому описанию феномена политических экспертов. В 1950–1960-е гг. Бурлацкий работал советником Н. С. Хрущева, а также возглавлял группу консультантов при Ю. В. Андропове. Ф. М. Бурлацкий первым в советской науке поднял вопрос о политической роли экспертов и их участии в принятии государственных и политических решений. Проведя историко-политологический и политико-текстологический анализ публикаций Ф. М. Бурлацкого, автор приходит к следующим выводам. Бурлацкий разработал оригинальный подход к феноменам элиты и политического лидерства, который расходится с доминирующими сегодня в мировой политической науке трактовками, выводящими ценностные и нравственные вопросы за рамки политологического анализа. Кроме того, Ф. М. Бурлацкий сформулировал оригинальную типологическую модель политических экспертов, основанную на личном опыте работы в качестве советника, и выделил следующие их типы: а) «советник-мыслитель», б) «советник-пророк» и в) «советник-политикан».
Ключевые слова:
Ф. М. Бурлацкий, элита, политическое лидерство, политические эксперты, политическая наука в СССР, история политической науки России
Скачивания
Библиографические ссылки
Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них... М.: По- литиздат, 1990. 383 с.
Бурлацкий Ф. М. Загадка и урок Никколо Макиавелли. М.: Молодая гвардия, 1977. 255 с.
Бурлацкий Ф.М. Политическая наука и реальная политика: в 2 кн. М.: Изд-во РГТЭУ, 2008а. Кн.II. 300 с.
Бурлацкий Ф.М. Реформы и реформаторы: Надежды и иллюзии. М.: Собрание, 2008б. 319 с.
Бурлацкий Ф.М. Юрий Андропов и аристократы духа. М.: Собрание, 2009. 286 с.
Бурлацкий Ф. М., Галкин А. А. Современный Левиафан: Очерки политической социологии капитализма. М.: Мысль, 1985. 384 с.
Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Социология. Политика. Международные отношения. М.: Международные отношения, 1974. 324 с.
Воронкова О.А., Сидорова А.А., Крыштановская О.В. Российский истеблишмент: пути и методы обновления // Полис. Политические исследования. 2011. No 1. С. 66–79.
Галкин А. А. У истоков возрождения политической науки в России (1960–1985 гг.): субъек- тивные заметки // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2010. No 3–4. С. 257–269.
Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты как объект исследований в отечественной по- литической науке // Политическая наука. 2016. No 2. С. 38–73.
Гуторов В.А. Политическая элита и политическое образование в современной России // Власть и элиты / гл. ред. А.В.Дука. СПб.: Интерсоцис, 2014. Т.1. С.207–223.
Дука А. В. Институционализация российской политико-административной элиты // Поли- тическая наука. 2009. No 3. С.110–140.
Дука А.В. Эволюция константы: российские элиты в историческом контексте // Полис. Политические исследования. 2008. No 6. С.180–185.
Ильин М. В., Коваль Б. И. Личность в политике: «Кто играет короля?» // Полис. Политиче- ские исследования. 1991. No 6. С.127–138.
Кочетков А.П. Власть и элиты в глобальном информационном обществе // Полис. Поли- тические исследования. 2011. No 5. С.8–20.
Пляйс Я.А. Политико-административная элита современной России: проблемы транс- формации // Власть. 2015. No 4. С. 29–33.
Соболев В. А. Значение Ф. М. Бурлацкого для становления и развития политической науки в России // Русская политология. 2018а. No 1. С. 152–158.
Соболев В. А. Феномен политических советников и консультантов в творчестве Ф. М. Бур- лацкого // Вестник Московского государственного областного ун-та. 2018б. No 3. С. 102–110.
Соболев В. А., Ширинянц А. А. Ф. М. Бурлацкий и становление политической науки в СССР // Политическая наука. 2016. Спецвыпуск. С.25–42.
Соловьев А. И. Политический лидер в административной среде государственного управ- ления, или «Кто в доме хозяин?» // Полис. Политические исследования. 2017. No 2. С. 60–81. Соловьев А. И. Правящая элита России: к вопросу о механизмах и технологиях политического господства // Власть и элиты / гл. ред. А.В.Дука. СПб.: Интерсоцис, 2015. Т.2. С.152– 170.
Шестопал Е. Б. Политическое лидерство в новых условиях: смена парадигмы восприятия // Полис. Политические исследования. 2013. No 3. С. 47–57.
Шестопал Е.Б. Политическое лидерство и проблемы личности // Полис. Политические исследования. 2011. No 2. С.53–68.
Шестопал Е. Б., Шутов А. Ю. Памяти Ф. М. Бурлацкого (1927–2014) // Вестник Московского ун-та. Сер. 12: Политические науки. 2014. No 3. С. 124–127.
Sobolev V. A. F. M. Burlatsky about development of political science in the USSR // Russian Political Science. 2019. No 1 (10). P. 12–17.
References
Burlatskii F. M. A mystery and a lesson of Niccolo Machiavelli. Moscow, Molodaia gvardiia Publ., 1977. 255 p. (In Russian)
Burlatskii F. M. Leaders and advisers: about Khrushchev, Andropov and not only about them... Moscow, Politizdat Publ., 1990. 383 p. (In Russian)
Burlatskii F.M. Political science and real politics, in 2 books. Book II. Moscow, RGTEU Publ., 2008. 300 p. (In Russian)
Burlatskii F.M. Reforms and reformers: Hopes and illusions. Moscow, Sobranie Publ., 2008. 319 p. (In Russian)
Burlatskii F. M. Yuri Andropov and aristocrats of the spirit. Moscow, Sobranie Publ., 2009. 286 p. (In Russian)
Burlatskii F. M., Galkin A. A. Sociology. Policy. International relations. Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniia Publ., 1974. 344 p. (In Russian)
Burlatskii F.M., Galkin A.A. The modern Leviathan: Essays on the political sociology of capital- ism. Moscow, Mysl’ Publ., 1985. 384 p. (In Russian)
Duka A. V. Evolution of a Constant: Russian Elites in Historical Context. Polis. Politicheskie issle- dovaniia, 2008, no.6, pp.180–185. (In Russian)
Duka A. V. The institutionalization of Russian political-administrative elite. Politicheskaia nauka, 2009, no.3, pp.110–140. (In Russian)
Galkin A.A. At the origins of the revival of political science in Russia (1960–1985): subjective notes. Politiia: Analiz. Khronika. Prognoz, 2010, no.3–4, pp.257–269. (In Russian)
Gaman-Golutvina O. V. Political elites as an object of research in national political science. Poli- ticheskaia nauka, 2016, no.2, pp.38–73. (In Russian)
Gutorov V.A. Political elite and political education in contemporary Russia. Vlast’ i elity, execu- tive ed. A.V.Duka, vol.1. St. Petersburg, Intersotsis Publ., 2014, pp.207–223. (In Russian)
Ilyin M.V., Koval’ B.I. Personality in Politics: Who Plays the King? Polis. Politicheskie issledova- niia, 1991, no.6, pp.127–138. (In Russian)
Kochetkov A.P. Power and elites in the global information society. Polis. Politicheskie issledo- vaniia, 2011, no.5, pp.8–20. (In Russian)
Pliais Ia. A. The political and administrative elite of modern Russia: problems of transformation. Vlast’, 2015, no.4, pp.29–33. (In Russian)
Shestopal E. B. Political leadership and problem of personality. Polis. Politicheskie issledovaniia, 2011, no.2, pp.53–68. (In Russian)
Shestopal E.B. Political leadership in the new environment: perception paradigm shift. Polis. Politicheskie issledovaniia, 2013, no.3, pp.47–57. (In Russian)
Shestopal E.B., Shutov A.Y. In memory of F.M.Burlatsky (1927–2014). Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 12. Politicheskie nauki, 2014, no.3, pp.124–127. (In Russian)
Sobolev V.A. F.M.Burlatsky about development of political science in the USSR.Russian Politi- cal Science, 2019, no.1 (10), pp.12–17.
Sobolev V.A. The phenomenon of political advisers and consultants in the creative heritage of F.M.Burlatsky. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta, 2018, no.3, pp.102–110. (In Russian)
Sobolev V.A. The importance of F.M.Burlatsky for the formation and development of political science in Russia. Russkaia politologiia, 2018, no.1, pp.152–158. (In Russian)
Sobolev V. A., Shirinyants A. A. F. M. Burlatsky and formation of political science in the USSR. Po- liticheskaia nauka, 2016, Special is., pp. 25–42. (In Russian)
Solovev A. I. Political Leader in the Public Administration Environment, or Who Is the Man of the House? Polis. Politicheskie issledovaniia, 2017, no.2, pp.60–81. (In Russian)
Solovev A. I. Russian Ruling Elite: the mechanisms and the technologies of political domination. Vlast’ i elity, executive ed. A. V. Duka, vol. 2. St. Petersburg: Intersotsis Publ., 2015, pp. 152–170. (In Russian)
Voronkova O.A., Sidorova A.A., Kryshtanovskaya O.V. Russian establishment: ways and meth- ods of renewal. Polis. Politicheskie issledovaniia, 2011, no.1, pp.66–79. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
