НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ДИСКУССИИ
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu23.2018.204Аннотация
За последние несколько лет в Европейском союзе резко выросла электоральная популярность праворадикальных политических партий и движений. Кризис идеи национальной идентичности, социально-экономические проблемы, миграционный вопрос, а также спорный статус ЕС в международных отношениях - это лишь часть проблем, актуализацией которых активно и, как показывают результаты выборов различных уровней - от локальных до общеевропейских, - с успехом занимаются современные европейские крайне правые. Основой их идеологии является национал-популизм, а основным инструментом - националистический дискурс, формируя и используя который они оказывают влияние на политический выбор всё большего числа европейцев. В настоящей статье рассматриваются различные подходы зарубежных и отечественных исследователей к феномену националистического дискурса. В частности автор попытался разобрать механизмы формирования националистического дискурса путем анализа теоретических конструктов, предложенных исследователями данного феномена. Показан процесс зарождения дискуссии о феномене националистического дискурса в отечественной науке (А. Миллер, П. Кандель, В. Малахов), а также рассмотрены как уже ставшие классическими, так и современные подходы к анализу проблемы дискурса национализма в общественно-политических процессах. Сложности в определении данной категории политической науки свидетельствуют, вероятно, как об актуальности ее для современной политики, так и о необходимости дальнейшего исследования. В завершении статьи автором предпринята попытка определения исследуемого явления, учитывая как опыт предшествующих исследований, так и особенности политического процесса в современной Европе.
Ключевые слова:
националистический дискурс, праворадикальные партии, ЕС, нация, идеология, конструктивизм
Скачивания
Библиографические ссылки
Берлин И. Национализм: вчерашнее упущение и сегодняшняя сила // Берлин И.Фило- софия свободы. М.: Новое литературное обозрение, 2001. С. 344–351.
Ван Дейк Т. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Книжный Дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 344 с.
Вердери К. Куда идут «нация» и «национализм» // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. С.297–307.
Водак Р. Политика страха. Что значит дискурс правых популистов? / пер. с англ. Харьков: Гуманитарный центр, 2018. 404 с.
Калхун К. Национализм. М.: Территория будущего, 2006. 288 с.
Кандель П. О национализме «с человеческим лицом» // Pro et Contra. 1998. Т.3, No 3. С. 124–135.
Ломагина А.В. Проблема националистического дискурса в современной социологиче- ской науке // Вестник МГИМО Университета. 2013. No 3 (30). С. 160–166.
Малахов В.С. Национализм как политическая идеология. 2-е изд. М.: КДУ, 2010. 318 с.
Миллер А. О дискурсивной природе национализмов // Pro et Contra. 1997. Т. 2, No 4. С. 141– 152.
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону власти, знания и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. 448 с.
Чемакин А.А. Понятие «националистический дискурс» и его место в изучении политиче- ских партий современной России // Вестник МГОУ. Сер. История и политические науки. 2012. No 5. С.114–120.
Шварцмантель Д. Идеология и политика / пер. с англ. Харьков: Гуманитарный центр, 2009. 312 с.
References
Berlin I.Natsionalizm: vcherashnee upushchenie i segodniashniaia sila [Nationalism: yester- day’s omission and today’s power]. Berlin I.Filosofiia svobody [Philosophy of freedom]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, 2001, pp. 344–351. (In Russian)
Calhoun C.Natsionalizm [Nationalism]. Moscow, Territoriia budushchego Publ., 2006. 288 p. (In Russian)
Chemakin A. A. Poniatie “natsionalisticheskii diskurs” i ego mesto v izuchenii politicheskikh partii sovremennoi Rossii [The concept of “nationalistic discourse” and its place in the study of politi
cal parties of modern Russia]. Vestnik MGOU.Ser. History and Political Sciences, 2012, no. 5, pp. 114–120. (In Russian)
Foucault M. Volia k istine: po tu storonu vlasti, znaniia i seksual’nosti. Raboty raznykh let [Will to truth: beyond authority, knowledge and sexuality. Works of different years]. Moscow, Kastal’ Publ., 1996. 448 p. (In Russian)
Kandel P. O natsionalizme “s chelovecheskim litsom” [On nationalism “with a human face”]. Pro et Contra, 1998, vol. 3, no. 3, pp. 124–135. (In Russian)
LomaginaA.V.Problemanatsionalisticheskogodiskursavsovremennoisotsiologicheskoinauke [The problem of nationalist discourse in modern sociological science]. Vestnik MGIMO Universiteta, 2013, no. 3 (30), pp. 160–166. (In Russian)
Malakhov V.S.Natsionalizm kak politicheskaia ideologiia [Nationalism as a political ideology]. 2nd ed. Moscow, KDU Publ., 2010. 318 p.
Miller A. O diskursivnoi prirode natsionalizmov [On the discursive nature of nationalism]. Pro et Contra, 1997, vol. 2, no. 4, pp. 141–152. (In Russian)
Shvartsmantel’ D. Ideologiia i politika [Ideology and politics], trans. from eng. Khar’kov, Guman- itarnyi tsentr Publ., 2009. 312 p. (In Russian)
Van Dijk T. A. Diskurs i vlast’: Reprezentatsiia dominirovaniia v iazyke i kommunikatsii [Discourse and Power: Representation of Domination in Language and Communication]. Moscow, Book House “LIBROKOM”, 2013. 344 p. (In Russian)
Verderi K. Kuda idut “natsiia” i “natsionalizm” [Where do the “nation” and “nationalism” go]. Nat- sii i natsionalizm [Nation and nationalism]. Moscow, Praksis Publ., 2002, pp. 297–307. (In Russian) Wodak R.Politika strakha. Chto znachit diskurs pravykh populistov? [The politics of fear. What is the meaning of the discourse of the right populists?], trans. from eng. Khar’kov, Gumanitarnyi
tsentr Publ., 2018. 404 p. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
