ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ РАМКИ

Аннотация

В статье представлены результаты реализации научного проекта «Институциональные, исторические и культурные рамки формирования общероссийской идентичности на Северном Кавказе», направленного на выявление сложившихся в этом регионе институциональных и социокультурных условий и факторов проводимой российским государством политики идентичности. Методологической основой исследования является положение о том, что идентификационные процессы происходят в конкретной политической и социокультурной среде, которая ограничивает конструктивистский потенциал политических акторов и влияет на конечный результат. По результатам прикладных исследований разного уровня выявлено, что российская идентичность на Северном Кавказе строится как результат взаимодействия общероссийской, этнической и конфессиональной идентичностей, конкурирующих друг с другом. Экспертный опрос и включенное наблюдение, реализованные в рамках проекта, подтверждают и развивают выводы о том, что идентификационная сфера региона несет в себе риски конфликтов, обусловленных этой конкуренцией. Такую оценку подтверждает анализ нормативных документов, касающихся регулирования этноконфессиональных отношений в субъектах Российской Федерации на Северном Кавказе. Соотношение общероссийского и этнокультурного компонентов в документах, определяющих политику идентичности в регионах Северного Кавказа, является равновеликой, однако по отдельным направлениям политики в пяти из семи субъектов федерации проявляется приоритетность нормативных положений, способствующих институционализации этнокультурной идентичности. Результаты исследования позволяют также сделать вывод о недостаточном использовании символического ресурса в процессе формирования общероссийской идентичности на Северном Кавказе. Обоснован вывод о необходимости усиления общероссийского вектора в политике идентичности на Северном Кавказе.

Ключевые слова:

российская идентичность, Северный Кавказ, политика идентичности, институциональные рамки, социокультурные рамки, символический контекст