Социотехническая реальность цифрового пространства современной политики: структура и особенности

Сергей Володенков; Сергей Федорченко; Юлия Артамонова

doi:10.21638/spbu23.2022.301

Авторы

Сергей Володенков Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Сергей Федорченко Московский государственный областной университет
Юлия Артамонова Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.301

Аннотация

Основной целью статьи стал анализ представлений экспертов о цифровом пространстве современной политики. Авторы выдвигают в работе гипотезу о формировании самостоятельного онтологического пространства современной цифровой политики, обладающего собственными принципами функционирования. Интенсивное внедрение в современную практику общественно-политического управления цифровых технологий, активное развитие глобальной цифровой инфраструктуры приводят сегодня к формированию социотехнической реальности нового типа и самостоятельного phygital-пространства политики, в рамках которого формируются виртуализированные конструкты, ценности, смыслы и трансформируется коммуникационное взаимодействие. В цифровом пространстве политики происходит алгоритмизации власти, при помощи которой политические институты активно заимствуют корпоративные техники предиктивной аналитики, ранжирования, фильтрации информации для изучения целевых аудиторий, управления политической повесткой дня и коррекции общественных настроений; в актуальной политической практике появляются новые гибридные акторы, обладающие серьезным властным потенциалом и способностью формирования дизайна современной политики в собственных целях и интересах. Для подтверждения рабочей гипотезы авторами было проведено международное экспертное исследование, позволившее изучить представления экспертов об особенностях цифровизации современной политики и характеристиках формирующейся социотехнической реальности. Итоги исследования подтверждают гипотезу, однако эксперты по-разному оценивают скорость и тенденции формирования этого нового типа политики. Базируясь на результатах теоретического и эмпирического исследования, авторы выделяют ключевые тенденции формирования современного социотехнического пространства политики.

Ключевые слова:

цифровизация политики, социотехническая реальность, цифровое пространство, фиджитал-мир, алгоритмизация власти

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Аванесян А. Майамификация. М.: Ад Маргинем Пресс, 2021. 192 с.

Артамонова Ю.Д. Цифровой мониторинг социально-политической жизни: основные направления развития и возможности общественного контроля // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 2. С. 134–152. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-2-7

Володенков С.В. Big Data как инструмент воздействия на современный политический процесс: особенности, потенциал и акторы // Журнал политических исследований. 2019. Т. 3. № 1. С. 7–13.

Евангели А. Формы времени и техногенная чувственность. Нижний Новгород: Красная ласточка, 2019. 272 с.

Исаев И.А. «Машина власти» в виртуальном пространстве (формирование образа): монография. М.: Проспект, 2021. 384 с.

Крушанов А.А. О социотехнической реальности в контексте трансдисциплинарных исследований // Вестник Российского философского общества. 2012. №3. С. 117–123.

Ловинк Г. Критическая теория Интернета. М.: Ad Marginem, Музей совр. иск. «Гараж», 2019. 304 с.

Маккуайр С. Геомедиа: сетевые города и будущее общественного пространства / Пер. с англ. М.: Strelka Press, 2018. 268 с.

Манович Л. Теории софт-культуры. Нижний Новгород: Красная ласточка. 2017. 208 с.

Назаров М.М. Платформы и алгоритмизация в медиа: содержание и социальные следствия // Коммуникология. 2020. Т. 8. №2. С. 108–124. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2020-8-2-108-124

От искусственного интеллекта к искусственной социальности: новые исследовательские проблемы современной социальной аналитики / Под. Ред. А.В. Резаева. М.: ВЦИОМ, 2020. 256 с.

Родькин П.Е. Медиа и социум. Три попытки вскрыть субъект власти: Критический очерк. М.: Совпадение, 2016. 72 с.

Срничек Н. Капитализм платформ. 2-е изд. / Пер. с англ. М. Добряковой. М.: Изд. Дом. ВШЭ, 2020. 128 с.

Федорченко С.Н. Алгоритмизация власти: цифровые метаморфозы политических режимов и суверенитета // Журнал политических исследований. 2021. Т.5. №2. С. 3–18. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-2-3-18

Шипунова О.Д., Коломейцев И.В. Социотехническая система и социокультурная среда в современном обществе // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2010. Выпуск. 1 (105). С. 15-21.

Aneesh A. Virtual Migration: The Programming of Globalization. Durham. NC and London: Duke University Press. 2006. 208 p.

Baxter G., Sommerville I. Socio-technical systems: From design methods to systems engineering // Interacting with Computers. 2011. Vol. 23. Iss. 1. P. 4–17. https://doi.org/10.1016/j.intcom.2010.07.003

Beer D. The social power of algorithms // Information, Communication & Society. 2017. Vol. 20. Iss. 1. P. 1-13. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1216147

Borgesius F.J.Z. Strengthening legal protection against discrimination by algorithms and artificial intelligence // The International Journal of Human Rights. 2020. Vol. 24. Iss. 10. P. 1572-1593. https://doi.org/10.1080/13642987.2020.1743976

Bucher T. Want to be on top? Algorithmic power and the threat of invisibility on Facebook // New Media & Society. 2012. Vol. 14. Iss.7. P. 1164–1180. https://doi.org/10.1177/1461444812440159

Center for the Digital Future. The 2009 Digital Future Report: Surveying the Digital Future, Year Eight. Los Angeles: University of Southern California, Annenberg School Center for the Digital Future. 2009. 190 p.

Chan N.K. Political Inequality in the Digital World: The Puzzle of Asian American Political Participation Online // Political Research Quarterly. 2020. https://doi.org/10.1177/1065912920945391

Gibson W. Google’s Earth. New York Times. August, 31. URL: http://www.nytimes.com/2010/09/01/opinion/01gibson.html (дата обращения 20.11.2021).

Gran A.-B., Booth P., Bucher T. To be or not to be algorithm aware: a question of a new digital divide? // Information, Communication & Society. 2021. Vol. 24. Iss. 12. P. 1779–1796. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1736124

Kellner D. Globalisation from Below? Toward a Radical Democratic Technopolitics // Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities. 1999. Vol. 4. Iss. 2. P. 101–113. https://doi.org/10.1080/09697259908572039

Lundahl O. Algorithmic meta-capital: Bourdieusian analysis of social power through algorithms in media consumption // Information, Communication & Society. 2020. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1864006

Moravčíková, D., & Kliestikova, J. Brand Building with Using Phygital Marketing Communication. // Journal of Economics, Business and Management. 2017. No. 5. P. 148-153.

Muchlinski, D., Yang, X., Birch, S., Macdonald, C., Ounis, I. We need to go deeper: Measuring electoral violence using convolutional neural networks and social media // Political Science Research and Methods. 2021. No. 9(1). P. 122-139. https://doi.org/10.1017/psrm.2020.32

Švec M., Madleňák A.: Legal Frameworks for the Phygital Concept // European Journal of Science and Theology. 2017. Vol. 13. No. 6. P. 209-217.

Ulbricht L. Scraping the demos. Digitalization, web scraping and the democratic project // Democratization. 2020. Vol. 27. Iss. 3. P. 426–442. https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1714595

References

Aneesh A. Virtual Migration: The Programming of Globalization. Durham. NC and London, Duke University Press Publ., 2006. 208 p.

Artamonova Yu. Digital Monitoring of Socio-political Life: Main Directions of Development and Opportunities for Public Control. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 2020, vol. 13, no 2, pp. 134–152. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-2-7 (In Russian)

Artificial Intelligence on the Way to Artificial Sociality: New Research Agenda for Social Analytics, ed. A.V. Rezaeva. Moscow, VTsIOM Publ., 2020. 256 p. (In Russian)

Avanesyan A. Miamification. Moscow, Ad Marginem Press Publ., 2021. 192 p. (In Russian)

Baxter G., Sommerville I. Socio-technical systems: From design methods to systems engineering. Interacting with Computers, 2011, vol. 23, no. 1, pp. 4–17. https://doi.org/10.1016/j.intcom.2010.07.003

Beer D. The social power of algorithms. Information, Communication & Society, 2017, vol. 20, no. 1, pp. 1-13. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1216147

Borgesius F.J.Z. Strengthening legal protection against discrimination by algorithms and artificial intelligence. The International Journal of Human Rights, 2020, vol. 24, no. 10, pp. 1572-1593. https://doi.org/10.1080/13642987.2020.1743976

Bucher T. Want to be on top? Algorithmic power and the threat of invisibility on Facebook. New Media & Society, 2012, vol. 14, no. 7, pp. 1164-1180. https://doi.org/10.1177/1461444812440159

Center for the Digital Future. The 2009 Digital Future Report: Surveying the Digital Future, Year Eight. Los Angeles: University of Southern California, Annenberg School Center for the Digital Future, 2009. 190 p.

Chan N.K. Political Inequality in the Digital World: The Puzzle of Asian American Political Participation Online. Political Research Quarterly, 2020. https://doi.org/10.1177/1065912920945391

Evangeli A. Forms of time and technogenic sensibility. Nizhny Novgorod, Krasnaya lastochka Publ., 2019. 272 p. (In Russian)

Fedorchenko S.N. Algorithmization of Power: Digital Metamorphoses of Political Regimes and Sovereignty. Journal of Political Research, 2021, vol. 5, no. 2, pp. 3-18. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-2-3-18 (In Russian)

Gibson W. Google’s Earth. New York Times. August, 31. Available at: http://www.nytimes.com/2010/09/01/opinion/01gibson.html (accessed: 20.11.2021).

Gran A.-B., Booth P., Bucher T. To be or not to be algorithm aware: a question of a new digital divide? Information, Communication & Society. 2021, vol. 24, no. 12, pp. 1779-1796. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1736124

Isaev I.A. "Power machine" in virtual space (image formation): monograph. Moscow, Prospect Publ., 2021. 384 p. (In Russian)

Kellner D. Globalisation from Below? Toward a Radical Democratic Technopolitics. Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 1999, vol. 4, no. 2, pp. 101–113. https://doi.org/10.1080/09697259908572039

Krushanov A.A. On socio-technical reality in the context of transdisciplinary research. Bulletin of the Russian Philosophical Society, 2012, no. 3, pp. 117-123. (In Russian)

Lovink G. Critical theory of the Internet. Moscow, Ad Marginem Publ., Museum of modern. claim. Garage Publ., 2019. 304 p. (In Russian)

Lundahl O. Algorithmic meta-capital: Bourdieusian analysis of social power through algorithms in media consumption. Information, Communication & Society, 2020. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1864006

Manovich L. Theories of soft culture. Nizhny Novgorod, Red Swallow Publ., 2017. 208 p. (In Russian)

McQuire S. Geomedia: Networked Cities and the Future of Public Space, transl. from English. Moscow, Strelka Press Publ., 2018. 268 p. (In Russian)

Moravčíková, D., & Kliestikova, J. Brand Building with Using Phygital Marketing Communication. Journal of Economics, Business and Management, 2017, no. 5, pp. 148-153.

Muchlinski, D., Yang, X., Birch, S., Macdonald, C., Ounis, I. We need to go deeper: Measuring electoral violence using convolutional neural networks and social media. Political Science Research and Methods, 2021, no. 9(1), pp. 122-139. https://doi.org/10.1017/psrm.2020.32

Nazarov M.M. Platforms and Algorithmization in Media: Content and Social Consequences. Communicology, 2020, vol. 8, no. 2, pp. 108-124. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2020-8-2-108-124 (In Russian)

Rodkin P.E. Media and society. Three Attempts to Uncover the Subject of Power: A Critical Essay. Moscow, Sovpadenie Publ., 2016. 72 p. (In Russian)

Shipunova O.D., Kolomeitsev I.V. Socio-technical system and socio-cultural environment in modern society. Scientific and technical statements of SPbSPU. Humanities and social sciences, 2010, no. 1 (105), pp. 15-21. (In Russian)

Srnichek N. Platform Capitalism. 2nd ed., transl. from English M. Dobryakova. Moscow, Ed. House. HSE Publ., 2020. 128 p. (In Russian)

Švec M., Madleňák A.: Legal Frameworks for the Phygital Concept. European Journal of Science and Theology, 2017, vol. 13, no. 6, pp. 209-217.

Ulbricht L. Scraping the demos. Digitalization, web scraping and the democratic project. Democratization, 2020, vol. 27, no. 3, pp. 426-442. https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1714595

Volodenkov S.V. Big Data as an instrument of influence on the contemporary political process: features, potential and actors. Journal of Political Research, 2019, vol 3, no 1, pp. 7–13. (In Russian)