Цифровизация политики и биополитика: проблема когеренции

Авторы

  • Анастасия Кузнецова Московской государственный университет имени М.В.Ломоносова

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.305

Аннотация

В рамках данной статьи произведен последовательный анализ основных характеристик современного биополитического знания (всеобщая рационализация и переход с индивидуального уровня контроля над отдельно взятым человеком на уровень контроля населения, а следовательно, развитие стратегии дата-политики; переход от биовласти к стратегии нейровласти, развитие биополитики эмоций и т. д.). Базовые принципы традиционного биполитического подхода соответственно изменяются в направлении индуктивного, т. е. скрытого, управления человеческим мышлением и поведением. Также рассмотрены некоторые базовые тренды цифровизации политики (возникновение дилеммы между транспарентностью и тотальным контролем, контроль как манипулирование интерпретациями событий, развитие управленческих механизмов посредством использования привычных канонов восприятия и их трансформации и т. д.). Развитие и внедрение современных цифровых технологий влияет на психологию индивидов, трансформирует ее через модификацию восприятия. Важной тенденцией цифровизации политики является развитие технологий по управлению людским восприятием и потребностями. Помимо этого автором исследованы конкретные подходы имплементации специфических для данных двух направлений политологических исследований принципов в организации городского пространства (создание психически поддерживающего физического окружения, использование так называемого «Квадрата Девяти» при конструировании городского архитектурного массива и т. п.). Архитектура города и дизайн городского пространства могут оказывать как положительное влияние на психологию и эмоции человека (способствуя высвобождению нейрохимических веществ, отвечающих за ощущение счастья), так и негативное (провоцируя сенсорную депривацию, вызывающую стресс). На основе проведенного анализа целью данной статьи является формирование научного представления о разных стратегиях властвования, в частности нейровласти и дата-политике, а также о конкретных способах реализации данных стратегий в контексте управления населением (например, посредством организации планирования и строительства городской архитектуры).

Ключевые слова:

биополитика, цифровизация, дата-политика, нейровласть

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Барри Дж. Питер Пэн; Крюс Д. Тим Талер, или Проданный смех; Трэверс П. Мэри Поппинс. М.: Правда, 1987.

Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии / Пер. с англ. М.: Смысл, 2000.

Белянин А. В. Ричард Талер и поведенческая экономика: от лабораторных экспериментов к практике подталкивания // Вопросы экономики. 2018. № 1. С. 5–25.

Вирно П. Грамматика множества: К анализу форм современной жизни / Пер. А. Петров. М.: Ад Маргинем Пресс, 2013.

Галкин Д. Недетское детское: цифровая культура, постправда и биополитика // Художественный журнал. №109. АРТ ГИД. 2019.

Галкин Д. Цифровая культура: горизонты искусственной жизни. Томск: Томский университет, 2013.

Грингард С. Интернет вещей: будущее уже здесь. М.: Альпина Паблишер, 2016.

Делёз Ж. Общество контроля // «Z». М., 1999. № 1.

Дилтс Р. Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2010.

Дуткевич П., Казаринова Д.Б. Страх как политика // Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 8–21.

Изотов В. Биополитика и «Твиттер». Новые технологии в пространстве власти, 27 июля 2017. URL: https://cyprusrussianbusiness.com/index.php/articles/2916-biopolitics (дата обращения: 04.02.2022).

Корнеев А. Что такое NFT-токены. И при чем тут Бэнкси // РБК Крипто. 2021.

Кузнецова Е. Гид по NFT: как продавать свой и покупать чужой цифровой артефакт: Краткий материал для тех, кто пока не познакомился с технологией // TJournal. 2021.

Мамычев А.Ю., Петрова Д.А. Биополитические и цифровые тенденции развития политико-правовых практик в период пандемии // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2020. Т. 12, № 4. С. 18–29.

Полегкий А. Биополитика коллективного тела // Сайт «www.koine.community», 22 мая 2020. URL: https://www.koine.community/oleksii-polegkyi/биополитика-коллективного-тела/ (дата обращения: 04.02.2022).

Поляков А.С. Terra Urbana. Города, которые мы п…м / Александр Поляков, Тарас Вархотов. М.: Эксмо, 2021.

Стахеев И. Рождение дата-политики. Почему российские чиновники «заболели цифровой экономикой» // Новая газета. № 2 от 13 января 2020.

Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2006. Ч. 3.

Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999.

Фуко М. Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1975 году / Пер. Е. А. Самарской. СПб.: «Наука», 2005.

Фуко М. Рождение биополитики // Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3. Статьи и интервью, 1970–1984. М.: Праксис, 2006.

Хардт М., Негри A. Империя / Пер. с англ., под ред. Г. В. Каменской, М. С. Фетисова. М.: Праксис, 2004.

Чукуров А.Ю. Homo Lego: человек-конструктор (к постановке проблемы) // Общество. Среда. Развитие. 2016, № 2. С. 72–76.

Шаев Ю.М. Интернет вещей и основания биополитики // Грамота, 2016. № 12(74): в 3-х ч. Ч. 3. C. 203–206.

Эллард К. Среда обитания: Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие / Колин Эллард ; Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2016.

«Трансформация человека в цифровую эпоху»: доклад Андрея Курпатова в Совете Федерации [видеоклип официального аккаунта Совета Федерации] // YouTube. 12 февр. 2020. URL: https://www.youtube.com/watch?v=X3a_7xR_gyk (дата обращения: 04.02.2022).

Canter D., Stringer P. with Griffiths I., Boyce P., Walters D. and Kenny C. Environmental Interaction Psychological Approaches to our Physical Surroundings, Surrey University Press, London, 1975.

Colman F. (2016) Digital biopolitics: the image of life. In: Resisting biopolitics: philosophical, political and performative strategies. Routledge studies in contemporary philosophy, (71). Routledge, Abingdon, U.K.

Dean M. Governmentality: Power and Rule in Modern Society. 2nd ed. London: SAGE Publication Inc., 2010.

Flyverbom M., Madsen A. K., Rasche A. Big Data as governmentality in international development: digital traces, algorithms and altered visibilities // The Information Societies. 2017. Vol. 33, № 1. P. 35–42.

Foucault M. Security, Territory. Population. Lectures at the College de France, 1977–78. London: Palgrave Macmillan, 2009.

Foucault M. The Essential Works 1954–1984. Vol. 1: Ethics, Subjectivity and Truth. New York: The New Press, 1997.

Halpern D. Inside the Nudge Unit: How Small Changes Can Make a Big Difference. Ebury Press. 2016.

Heersmink R. Narrative niche construction: memory ecologies and distributed narrative identities. Biol Philos 35, 53 (2020).

Iaconesi S. Interface and Data Biopolitics in the Age of Hyperconnectivity. Implications for Design // The Design Journal, Volume 20, 2017.

Katz J. Seductions of crime: Moral and Sensual Attractions in Doing Evil, Basic Book, New York, 1990.

Lang J. Creating Architectural Theory: The Role of the Behavioral Sciences in Environmental Design, Van Nostrand Reinhold Company, USA, 1987.

Lemke T. Foucault, Governmentality, and Critique. Rethinking Marxism // A Journal of Economics, Culture & Society. 2002. Vol. 14, № 3. P. 49–64.

Lemke T. ‘The birth of bio-politics’: Michel Foucault’s lecture at the College de France on neo-liberal governmentality // Economy and Society. 2001. Vol. 30, № 2. P. 190–207.

Moneim D.W.A. Architecture and Human Behavior, Does Design Affect Our Senses? // Journal of the Egyptian Society of Engineers, 2005.

Ricci N. (2018) The Psychological Impact of Architectural Design. CMC Senior Theses. 1767.

Ruggles, D. (in press). (2017) Beauty, Neuroscience & Architecture. Denver, CO: Fibonacci, LLC.

Schuilenburg M., Peeters R. Gift politics: Exposure and surveillance in the Anthropocene // Crime, Law and Social Change. 2017. Vol. 68, № 5. P. 563–578.

Thaler R., Sunstein C. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness, Yale University Press. 2008.

Ulrich R.S. View Through a Window May Influence Recovery from Surgery // Science, T.224, 1984.

Varley H. (Editor) “Colour”, Mitchell Beazley Artist House, London, 1980.

Väliaho P. Biopolitical Screens: Image, Power, and the Neoliberal Brain. Cambridge: MIT Press. 2014.

Walker B. The Taxonomy of Thrill, Aerial Publishing, London, 2005.

Whitson J. Foucault’s fitbit: Governance and gamification // Deterding S., Walz P. (eds.). The Gameful World. Boston: MIT Press, 2015. P. 339–358.

Zanotti L. Governmentality, Ontology, Methodology: Re-thinking Political Agency in the Global World // Alternatives: Global, Local, Political. 2013. Vol. 38, № 4. P. 288–304.

Загрузки

Опубликован

05.12.2022

Как цитировать

Кузнецова, А. (2022). Цифровизация политики и биополитика: проблема когеренции . Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 18(3), 304–320. https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.305

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы и технологии