ДИСКУСИИ О ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ СУВЕРЕНИЕТЕ: АНАЛИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ И СТРАТЕГИЙ ОБОСНОВАНИЯ

Аннотация

Статья посвящена исследованию концептуальных различий интерпретации понятия «технологический суверенитет». В последние годы многие государства провозглашают в качестве стратегического приоритета и одной из целей долгосрочного развития достижение технологического суверенитета. При этом в научной литературе по данной теме, при наличии публикаций обзорного характера и исследований конкретных кейсов, не хватает анализа концептуальных различий. В стратегических документах, концепциях государств и публичном дискурсе артикуляция понятия «суверенитет» в технологической сфере варьируется от варианта по смыслу близкого к автаркии до политики поддержания конкурентной среды и диверсификации зарубежных поставщиков критических технологий. В качестве методологической основы исследования нами была выбрана концепция проблематики, разработанная в рамках французской традиции исторической эпистемологии (Ж. Мартин, Л. Альтюссер, Д. Лекур). Ее инструментарий позволяет эксплицировать внутреннюю структуру и взаимосвязь понятий в рамках отдельных интерпретаций и логику публичных стратегий обоснования. На примере Европейского Союза в статье дается анализ новой интерпретации суверенитета как агентности, кроме того, исследована ее связь с постулатами немецкого ордолиберализма. Кейсы Бразилии и Индии изучаются как две различные модели обоснования политики технологического суверенитета в контексте осмысления центр-периферийных отношений в мировой экономике и постколониализма.

Ключевые слова:

суверенитет, технологии, конкуренция, национализм, идеология, нарратив идентичности