ПОЛИТТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ ЗАХВАТА АМЕРИКАНСКОГО КОНГРЕССА ДЕМОКРАТ- СОЦИАЛИСТАМИ В ПОСТОБАМОВСКУЮ ЭРУ
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu23.2020.110Аннотация
Никому прежде не известный кандидат Александра Оказио Кортез выиграла выборы в американский Конгресс в 2018 г., победив опытного политика от Демократической пар- тии. Она же предложила новую политическую повестку дня для США - Green New Deal, которую подхватили ведущие кандидаты в президенты от Демократической партии на выборах 2020 г. Статья анализирует, как группа социальных организаторов помогла дебютант- ке стать влиятельным политиком, их цели и действия. Этот анализ выявил новый политтех- нологический проект, Brand New Congress, который состоит в кардинальном обновлении состава Конгресса США путем замены «недостаточно прогрессивных» членов в нем на конгрессменов с социалистической повесткой дня. Проект осуществляется координированной группой социальных организаторов, не входящих в руководство ни однoй из политических партий США. Описываются инновационные политические технологии, с помощью которых осуществляется данный проект, в частности «big organizing» или «distributed organizing», подбор кандидатов из числа протестных меньшинств с минимальным политическим опытом, их кураторство. Технология «big organizing» состоит в соорганизации и мобилизации людей для участия в выборах по модели массового социального движения на территории всей страны. Начиная с первых социальных экспериментов Сола Алинского в 1930-1940 гг. социальные организаторы, ратующие за революцию, утверждают, что они обновляют и развивают демократию в стране. В статье показывается, что технология «big organizing» работает в обход существующих демократических институтов, подминает их самостоятельность, нарушает основные принципы демократии и фальсифицирует механизм народного волеизъявления.
Ключевые слова:
АЛЕКСАНДРА ОКАЗИО КОРТЕЗ, ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ США, ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ, ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ, ЗАК ЭКСЛИ
Скачивания
Библиографические ссылки
Жежко-Браун Ирина. Современная американская революция: социальные технологии и динамика. М.: Новый хронограф, 2018. 320 с.
Крастев Иван. Экспериментальная родина. Разговор с Глебом Павловским. М.: Европа, 2018. 271 с.
Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. М.: Русская панорама, 2008. 679 с.
Приоритетные национальные проекты / под ред. В. Глазычева. М.: Европа, 2006. 152 с.
Bond Becky, Exley Zack. Rules for Revolutioners. How Big Organizing Can Change Everything. Vermont (ME): Chelsea Green Publishing, 2016, 200 p.
Frankenberg Gunter. Political Тechnology and the Erosia of the Rule of Law: Normalizing the State of Exception. Edward Elgar: Chetenham (UK), 2015. 305 p.
Rectenwald Michael. Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom. Nashville: New English Review Press, 2019. 215 c.
REFERENCES (In English)
Bond Becky, Exley Zack. Rules for Revolutioners. How Big Organizing Can Change Everything. Vermont (ME): Chelsea Green Publishing, 2016, 200 p.
Frankenberg Gunter. Political Тechnology and the Erosia of the Rule of Law: Normalizing the State of Exception. Edward Elgar: Chetenham (UK), 2015, 305 p.
Krastev Ivan. Experimental motherland. Conversation with Gleb Pavlovskii. Moscow: Evropa Publ., 2018, 271 p. (In Russian)
Malkin E., Suchkov E. Political Technologies. Moscow: Russkaia Panorama Publ., 2008, 679 p. (In Russian)
Priority National Projects. Ed. by V. Glazychev. Moscow: Evropa Publ., 2006, 152 p. (In Russian)
Rectenwald Michael. Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom. Nashville: New English Review Press, 2019, 215 c.
Zhezhko-Braun Irina. The Ongoing American Revolution: Social technologies and dynamics. Moscow: Novyi Khronograf Publ., 2018, 320 p. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.