Political Culture or the Culture of Politics?

Polemical notes on a trivial topic

Authors

  • Vladimir Belous Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu23.2021.201

Abstract

The author’s idea of revising the dictionary of modern Russian political science is a reaction to the mismatch of international and domestic discursive practices. The article deals with a critical attitude to “political culture”. This concept was introduced into circulation by scientists at that moment when political theory was in the stage of formation. The problem is that a concept designed to reflect the objective nature of politics is unambiguously related to the nature of culture. Meanwhile, culture and politics are the universal forms of human activity, each of which has its own specificity. Accordingly, the areas of social science also differ. To determine the specifics of political knowledge, the author suggests answering simple questions. What exactly does a political scientist measure: culture by politics or politics by culture; a political element in culture or the cultural (conscious, value, semantic) content of politics? Since the answers reflecting the subject priority of politics for a specialist in this field of knowledge are obvious, it is proposed to use the concepts of “culture of politics”, “cultural dimension of politics” and “cultural-political” instead of the concept of “political culture”. These expressions neutralize the formalism of the problem of “primary” and “secondary” in relations between culture and politics, politics and culture. From the perspective of the practical realities of Russian politics, the article examines such topical cultural and political aspects of modernity as the crisis of culture, the image of the future, the problem of distinguishing between transcendental and immanent political ideals. According to the author, a common theme for the modern domestic culture of politics should be an orientation towards a citizen as an immanent goal of the development of Russian statehood.

Keywords:

scientific revision, political culture, culture of politics, statehood, citizen, cultural crisis, image of the future, transcendental, immanent

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Алентьева Т. В. Кризис культуры в современной России // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. 2013. № 4 (19). С. 215–222.

Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Кучково поле, 2016. 416 с.

Асмус В. Ф. Проблема интуиции в философии и математике. (Очерк истории: XVII — начало XX в.). 2-е изд. М.: Мысль, 1965. 312 с.

Белоус В. Г. Философия времени Андрея Белого и История становления самосознающей души // Russian Literature. 2011. LXX–I/II. P. 39–48. https://doi.org/10.1016/j.ruslit.2011.10.004

Белоус В. Г. Политическая рефлексия и понятие «государственность» // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2013. Т. 9. № 4. С. 32–41.

Белоус В. Г. Самопознание политики (О контурах теории политической рефлексии) // Политическая рефлексия, теория и методология научных исследований. Политическая наука: Ежегодник 2017. Российская ассоциация политической науки. М.: Политическая энциклопедия, 2017. С. 8–21.

Бодрийяр Ж. Симулякр и симуляции. М.: Издательский дом Постум, 2015. 240 с.

Горбачева И. М., Гришанова Е. В. Роль смеховой коммуникации в социокультурном развитии общества в кризисные периоды // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2018. № 2 (18). С. 85–90.

Гофман И. Анализ фреймов: Эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН, 2004. 752 с.

Данилов М. В. Политизация будущего. Образы грядущего в российском политическом процессе // Вестник Поволжского института управления. 2016. № 6 (57). С. 71–78.

Дебор Г. Общество спектакля. М.: Опустошитель, 2014. 225 с.

Долинина И. Г. Формирование политической культуры: опыт методологического конструирования. Пермь: ПГНИУ, 2011. 365 с.

Есперсен О. Философия лингвистики. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958 URL: http://www.helpforlinguist.narod.ru/JespersenO/JespersenO.pdf (дата обращения: 08.01.2021).

Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994. 591 с.

Константы русской политической культуры / Сост. Н. В. Гараджа. М.: Европа, 2007. 91 с.

Латур Б. Пересборка социального: Введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд. дом ВШЭ2014.. 384 с.

Лиотар Ж. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.

Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. 2. М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1955. C. 3–230.

Мюрберг И. И. Ч. Тейлор о методологическом статусе понятия «культура» в интерпретативной истории Модерна // Вопросы философии. 2012. № 10. С. 54–64.

Сурков В. Долгое государство Путина: О том, что здесь вообще происходит // Независимая газета. 11. 02. 2019. URL: https://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html (дата обращения: 04.01.2021).

Фуко М. Забота об истине. Беседа Мишеля Фуко с Франсуа Эвальдом // Гуманитарный портал. 2007. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/524 (дата обращения: 08.01.2021).

Черняховская Л. А. Перевод и смысловая структура. М.: Международные отношения, 1976. 262 с.

Шестопал Е. Б. Образ будущего в сознании российского общества как фактор политического развития // Вестник Моск. ун-та. 2016. № 2. С. 7–20.

Шпак В. Ю. Идеал политический // Политология: Словарь. РГУ, 2010. 292 с. URL: http://window.edu.ru/resource/681/37681/files/polit_dict.pdf (дата обращения: 08.01.2021).

Culture and Politics: a Reader. New York: Palgrave Macmillan, 2000. XX, 440 p.

Furedi F. Where Have All the Intellectuals Gone: Confronting 21th Century Philistinism. London: Continuum, 2004. 198 p.

REFERENCES (In English)

Alent'eva T. V. The Crisis of Culture in modern Russia. Bereginya. 777. Sova: Obshchestvo. Politika. Ekonomika. 2013. 4 (19). P. 215–222. (In Russian)

Anderson B. Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso 2006. 240 p. (Rus. Ed.)

Asmus V. F. The Problem of Intuition in Philosophy and Mathematics (Essays on the History of the XVII — early XX centuries). 2 ed. Moscow: Mysl' Publ., 1965. 312 p. (In Russian)

Belous V. G. Andrey Bely's Philosophy of Time and the History of the Formation of a Self-conscious Soul. Russian Literature. 2011. LXX–I/II. P. 39–48. (In Russian)

Belous V. G. Political reflection and the concept of «statehood». Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS. 2013. Vol. 9. No 4. P. 32–41. (In Russian)

Belous V. G. Self-knowledge of Politics (On the Contours of the Theory of Political Reflection). Politicheskaya refleksiya, teoriya i metodologiya nauchnykh issledovanii. Politicheskaya nauka: Ezhegodnik 2017. Rossiiskaya assotsiatsiya politicheskoi nauki. Moscow: Politicheskaya entsiklopediya, 2017. P. 8–21. (In Russian)

Baudrillard J. Simulacra and Simulation (The Body, In Theory: Histories of Cultural Materialism). University of Michigan Press, 1994. 176 p. (Rus. Ed.)

Chernyakhovskaya L. A. Translation and Semantic Structure. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya Publ., 1976. 262 p. (In Russian)

Culture and Politics : a Reader. New York: Palgrave Macmillan, 2000. XX, 440 p.

Danilov M. V. Politicization of the Future. Images of the Future in the Russian Political Process. Vestnik Povolzhskogo instituta upravleniya. 2016. No 6 (57). P. 71–78. (In Russian)

Debord G. Society of the Spectacle. Zone Books, 1994. 221 p. (Rus. Ed.)

Dolinina I. G. Formation of Political culture: The Experience of Methodological Construction. Perm': PGNIU Publ., 2011. 365 p. (In Russian)

Jespersen O. The Philosophy of Grammar. Allen & Unwin., 1935. 359 p. (Rus. Ed.)

Foucault M. «Le souci de la verite» (entretien avec F. Ewald). Dits et écrits. T. IV. P. 668–678. (Rus. Ed.)

Furedi F. Where Have All the Intellectuals Gone: Confronting 21th Century Philistinism. London: Continuum, 2004. 198 p.

Goffman, E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Boston: Northeastern University Press, 1974. 612 p. (Rus. Ed.)

Gorbacheva I. M., Grishanova E. V. The Role of Laughter Communication in the Socio-cultural Development of Society in Crisis Periods. Ekonomicheskie i sotsial'no-gumanitarnye issledovaniya. 2018. Vol. 2 (18). P. 85–90. (In Russian)

Kant I. Critique of Pure Reason. Transl. M. Weigelt. Penguin Books Ltd., 2007. 784 p. (Rus. Ed.)

Constants of Russian Political Culture. Ed. N. V. Garadzha. Moscow: Europa Publ., 2007. 91 p. (In Russian)

Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. New York: Oxford University Press, 2005. 312 p. (Rus. Ed.)

Lyotard J.-F. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. University of Minnesota Press, 1984. 144 p. (Rus. Ed.)

Marx K., Engels F. The Holy Family, or Critique of Critical Critique. Against Bruno Bauer and Co. Moscow: Progress Publ., 1975. 286 p. (Rus. Ed.)

Myurberg I. I. Ch. Taylor on the Methodological Status of the Concept of «Culture» in the Interpretive History of Modernity Voprosy filosofii. 2012. No 10. P. 54–64. (In Russian)

Shestopal E. B. The Image of the Future in the Consciousness of Russian Society as a Factor of Political Development. Vestnik Mosk. un-ta. 2016. No 2. P. 7–20. (In Russian)

Shpak V. Yu. The Political Ideal. Politologiya: Slovar'. RGU Publ., 2010. 292 p. (In Russian)

Received: 26.03.2021


Published

2021-09-21

How to Cite

Belous, V. (2021). Political Culture or the Culture of Politics? : Polemical notes on a trivial topic. Political Expertise: POLITEX, 17(2), 118–134. https://doi.org/10.21638/spbu23.2021.201

Issue

Section

Invitation to discussion