ЗАЧЕМ РУССКИМ СТАТУС «ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО НАРОДА»?

Аннотация

В статье обсуждаются возможные политические следствия введения в состав статьи 68 Конституции Российской Федерации новеллы: русские — «государствообразующий народ», к тому же привязанной к русскому языку. Такая поправка превращает автора Конституции — «многонациональный народ России» фактически в иерархически построенный союз народов, в котором при формально признанном равноправии народов есть главный — «государствообразующий». В результате получается, что в России есть еще более ста «государствонеобразующих народов», для которых родным является другой язык и которые составляют сегодня свыше четверти населения страны. Они, как представляется автору, могут также претендовать на то, что участвовали в «образовании» общего для всех государства не меньшей степени, чем русские, которым вдруг подарили сверху статус народа «государствообразующего». Эта поправка носит явно популистский характер, представляя собой пример юридического нонсенса. Эту конституционную новацию можно интерпретировать как уступку русским националистам, которые, давно добиваются этого статуса для русских или как выбор власти в пользу национализма «имперского» типа с противостоянием большой русской нации «коллективному Западу». Однако принятие этой поправки реально ничего не меняет в положении русского большинства, вызывая пока лишь глухое раздражение у представителей политических элит и открытый протест интеллектуальных элит других народов России. Поэтому каждое изменение Основного Закона должно быть тщательно продуманным и абсолютно необходимым и при этом вести к консолидации народов России, а не к их разъединению. Далее в статье анализируется вопрос о некоторых основаниях стабильности современного российского государства.

Ключевые слова:

русские, «государствообразующий народ», русский имперский национализм, юридический нонсенс, чувство национального достоинства, национальное самоопределение