Формирование концептуальных оснований экологической идеологии
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu23.2020.202Аннотация
Статья посвящена проблеме теоретического поиска ценностно-нормативных поло- жений, определяющих сущность экологической идеологии. Своеобразие становления экологической идеологии заключается в том, что ее положения вырастали из широкого общественного экологического движения. Они не предварялись формированием развитой теоретической концепции, воплощающей в себе новую систему ценностей. Страх само- уничтожения человечества посредством разрушения окружающей среды вызвал глубокую потребность в обнаружении единых ценностей для спасения цивилизации. Осознание экологического кризиса, определение его параметров и последствий происходит перво- начально в рамках традиционной картины мира Нового времени. Попытки построения тео- ретического основания экологической идеологии осуществляются с помощью понятийного аппарата классических идеологий: либерализма, консерватизма, социализма. Формирую- щаяся политическая экология рассматривает сохранение природы в контексте существую- щих идеологически-ориентированных концепций устойчивого развития. Доклад Римского клуба 2018 г. изменяет ситуацию осмысления основ экологической идеологии. Этот ана- литический текст выдвигает концептуальные принципы, претендующие на выход за рамки устоявшихся альтернатив. Предлагается новая онтология, релевантная современной ситу- ации экологического кризиса. Ее основой становится понятие «полного мира». Концепция «Нового Просвещения» исходит из принципиальной ограниченности эпистемологических принципов эмпиризма и индукции. Надежды возлагаются на принципы синергии, устанав- ливающие баланс существующих различий и противоположностей. Вместе с тем доклад оставляет в стороне политические противоречия, вытекающие из развития экологического кризиса. Экологическая идеология должна выстраивать систему ценностей, опираясь не только на интерпретацию картины мира, но и на существующие политические противоре- чия. Результатом такого подхода является необходимость особой интерпретации понятий суверенитета, справедливости, ответственности в контексте противоречий, возникающих в результате развития экологического кризиса.
Ключевые слова:
политическая экология, система ценностей, полный мир, новое Просвещение, экополитический суверинитет, экополитическая справедливость, ответственность
Скачивания
Библиографические ссылки
Бейтсон Г. Разум и природа. Необходимое единство. Nyköping: Philosophical arkiv, 2016. 214 с.
Бляхер Л.Я., Быховский Б.Е., Микулинский С.Р. История биологии с древнейших времен до начала ХХ века. М., 1972. 564 с.
Борисов Н. А., Волков В. А. В поисках новой парадигмы: очерк политической экологии. СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2014. 144 с.
Наше общее будущее / под ред. Евтеева С. А., Перелет Р. А.. М.: Прогресс, 1989. 371 с.
Капра Ф. Скрытые связи. М: «София», 2004. 336 с.
Латур Б. Политики природы. Москва: Ад Маргинем Пресс, 2018. 336 с.
Матц У. Идеологии как детерминанта политики в эпоху модерна. Полис. Политические исследования. 1992. № 1. С. 130-142.
Медоуз Д. и др. Пределы роста / Пер. с англ.; Предисл. Г. А. Ягодина. М.: Изд-во МГУ, 1991. 208 с.
Медоуз Д. Х., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. За пределами роста. М.: Прогресс, Панагея, 1994. 304 с.
Медоуз Д. Х., Рандерс Й., Медоуз Д. Л. Пределы роста. 30 лет спустя. М.: Академкнига, 2008. 342 с.
Рио+20. Конференция Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию. Рио-де-Жанейро, Бразилия, 2012. URL: https://www.un.org/ru/events/pastevents/rio20.shtml. (проверено 19.08.2019).
Anderson, T., Leal, D. Free market environmentalism. New York: Palgrave Macmillan. 2001. 241 p.
Bliese, J. The greening of conservative America. Boulder, CO.: Westview Press, 2002. 352 p.
The International Handbook of Political Ecology. /ed. by Bryant R. L. Cheltenham; Northampton, MA: Edward Elgar, 2015. 699 p.
Clark J. P. Political Ecology. //Encyclopedia of Applied Ethics, 2nd Ed., Vol. 3. San Diego: Academic Press, 2012. 3464 p.
Daly H. E. Economics in a full world. // Scientific American. No 09. 2005. pp.100-107.
De-Shalit A. The environment: between theory and practice. Oxford: Oxford University Press. 2000. 248 p.
Dobson A., Eckersley R. Political theory and the ecological challenge. Cambridge: Cambridge University Press. 2006. 262 р.
Hawken P., et al. Natural capitalism: creating the next industrial revolution. Boston: Little, Brown and Co. 1999. 416 p
O’Connor J. Capitalism, Nature, Socialism: A Theoretical Introduction // CNS I, Fall. 1988, pp.11-38.
Jonas H. Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt am Main: , 1984. 426 S.
Global Political Ecology. / ed. by Peet R., Robbins P., Watts M. London; New York: Routledge, 2011. 444 p.
The Routledge Handbook of Political Ecology. / ed. by Perreault T. Bridge G. McCarthy J. London; New York: Routledge, 2015. 646 p.
Weizsaecker, E. von, Wijkman, A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Springer, 2018. 220 p.
REFERENCES (In English)
Anderson T., Leal D. Free market environmentalism. New York, Palgrave Macmillan, 2001 241p.
Beitson G. Mind and nature. Necessary unity. Rus. Ed. Nyköping, Philosophical arkiv, 2016, 214 p. (In Russian)
Bliakher L. Ia., Bykhovskii B. E., Mikulinskii S. R. The history of biology from ancient times to the beginning of the 20th century. Moscow, 1972. 564 p. (In Russian)
Bliese J. The greening of conservative America. Boulder, CO.: Westview Press 2002. 352 p.
Borisov N. A., Volkov V. A. In Search of a New Paradigm: An Essay on Political Ecology. St. Petersburg: IPTs SZIU RANKhiGS Publ., 2014. 144 p. (In Russian)
The International Handbook of Political Ecology. Ed. by Bryant R. L. Cheltenham; Northampton, MA: Edward Elgar, 2015. 699 p.
Clark J. P. Political Ecology. Encyclopedia of Applied Ethics, 2 nd Ed., Vol. 3. San Diego, Academic Press, 2012, 3464 p.
Daly H. E. Economics in a full world. Scientific American, 2005, no. 9, pp. 100-107.
De-Shalit A. The environment: between theory and practice. Oxford: Oxford University Press. 2000. 248 p.
Dobson A., Eckersley R. Political theory and the ecological challenge. Cambridge: Cambridge University Press. 2006. 262 р.
Our common future. Ed. by Evteev S. A., Perelet R. A. Moscow: Progress Publ., 1989. 371 p. (In Russian)
Hawken P., et al. Natural capitalism: creating the next industrial revolution. Boston: Little, Brown and Co. 1999. 416 p
Jonas H. Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt am Main, 1984. 426 S.
Kapra F. Hidden links. Rus. Ed. Moscow, Sofiia Publ., 2004. 336 p. (In Russian)
Latur B Nature Politicians. Rus. Ed. Moscow, Ad Marginem Press, 2018. 336 p. (In Russian)
Matts U. Ideologies as the determinant of politics in the modern era. Polis. Politicheskie issledovaniia. 1992. no. 1. pp. 130-142. (In Russian)
Medouz D. i dr. The Limits to Growth. Rus. Ed. M.: Publ. MGU, 1991. 208 p. (In Russian)
Medouz D. Kh., Medouz D. L., Randers I. Beyond the Limits. Rus. Ed. Moscow: «Progress», «Panageia» Publ., 1994. 304 p. (In Russian)
Medouz D. Kh., Medouz D. L., Randers I. Limits to growth. The 30-year update. Rus. Ed. Moscow, Akademkniga Publ., 2008. 342 p. (In Russian)
O’Connor J. Capitalism, Nature, Socialism: A Theoretical Introduction. CNS I, Fall. 1988, pp. 11-38.
Global Political Ecology. Ed. by Peet R., Robbins P., Watts M. London; New York, Routledge, 2011. 444 p.
The Routledge Handbook of Political Ecology. Ed. by Perreault T., Bridge G., McCarthy J. London; New York, Routledge, 2015. 646 p.
Rio+20. United Nations Conference on Sustainable Development. Rus. Ed. Rio-de-Zhaneiro, Braziliia, 2012. Available at: https://www.un.org/ru/events/pastevents/rio20.shtml. (accessed: 19.08.2019). (In Russian)
Weizsaecker E. von, Wijkman, A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Springer, 2018. 220 p.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
