ЭТНИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПОЛИТИКИ "МЯГКОЙ СИЛЫ" В РЕАЛИЗАЦИИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ В БОЛЬШОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu23.2019.305Аннотация
В статье проведен анализ этнических аспектов политики «мягкой силы» при реализации геополитических проектов в Большом Средиземноморье. Рассмотрены понятия «проект»,«политический проект», «геополитический проект». Выделена субъективная сторона геополитических проектов. Констатируется дефицит исследований роли отдельных элементов «мягкой силы» в реализации геополитических проектов, в том числе изучения феномена этничности в данном контексте. Обосновывается возможность конструктивного и деструктивного использования этнической составляющей политики «мягкой силы». Рассмотрены методологические возможности неореализма и конструктивизма в изучении этничности как ресурса «мягкой силы». На основе анализа французского средиземноморского проекта, турецкого пантюркистского проекта и взаимодействия Китая со странами Ближнего Востока выделены ключевые аспекты использования этнической составляющей в качестве ресурса политики «мягкой силы» при реализации геополитических проектов региональных и нерегиональных факторов международных отношений в Большом Средиземноморье. В частности, проводится анализ французского средиземноморского проекта как геополитического. Определено, что этническая составляющая «мягкой силы» Франции реализуется в основном через использование языка как одного из ключевых маркеров этнической идентичности. Анализируется турецкий пантюркистский проект. Показано, что наиболее эффективными средствами распространения турецкого влияния на тюркском пространстве, которое может быть классифицировано как проявление этнического компонента «мягкой силы», выступают использование влияния турецкой диаспоры, продвижение турецкой системы образования и популяризация турецкого языка. В статье раскрывается значение Ближнего Востока для крупных геополитических проектов в Китае. Отмечается, что для реализации этих проектов активно пропагандируются китайский язык и китайская культура в арабском мире, лоббистский потенциал китайской диаспоры используется как этническая составляющая «мягкой силы» Китая.
Ключевые слова:
ПРОЕКТ, ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ, МЯГКАЯ СИЛА, ЭТНИЧНОСТЬ, СРЕДИЗЕМНОМОРСКИЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ, ПАНТЮРКИЗМ, КИТАЙСКО-АРАБСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
Скачивания
Библиографические ссылки
Алиева А. И. «Мягкая сила» в современной внешней политике Турции // Вестник Москов- ского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2014. Т. 5, No 3. С. 63–94.
Арефкин Р.В. Современная концепция «мягкой силы» Израиля // Дискурс-Пи. 2017. No 14 (1). С.136–142.
Бокерия С.А., Соколова Н.В. «Мягкая сила» как инструмент обеспечения национальной безопасности в контексте культурно-лингвистической политики Франции // Вестник РУДН. Сер. Международные отношения. 2014. No 2. С.93–111.
Глазунов О. Н., Савченко А. Л. Особенности и приоритеты внешней политики Китая в стра- нах Ближнего Востока // Общество: политика, экономика, право. 2018. No 3. C. 22–26.
Гольцов А.Г. Трансформация геополитического порядка на постсоветском простран- стве // Полития. Журнал политической философии и социологии политики. 2016. No 1 (80). С. 54–72.
Карева Д.О. Средиземноморская политика Франции в конце XX — начале XXI в.: дис. ... канд. ист. наук. М., 2015. 291 с.
Лебедева М. М. Мягкая сила: понятие и подходы // Вестник МГИМО-Университета. 2017. No 3 (54). С.212–223.
Мавлонова А.С. Влияние внешних факторов на развитие сепаратизма в СУАР КНР // Вестник РУДН. Сер. Международные отношения. 2017. Т. 17, No 4. С. 770–780. http://dx.doi. org/10.22363/2313-0660-2017-17-4-770-780.
Митрохина Т. Н. Политический проект как категория политической науки // Вестник Сара- товского государственного социально-экономического университета. 2015. No 2 (56). C.117– 122.
Нагорнов В.А. «Мягкая сила» по-французски // Вестник международных организаций. 2014. Т.9, No 2. C.167–189.
Наумкин В.В. Глубоко разделенные общества Ближнего и Среднего Востока: конфликт- ность, насилие, внешнее вмешательство // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2015. No 1. С.66–96.
Наумов А.О. «Мягкая сила» и «цветные революции» // Российский журнал правовых ис- следований. 2016. No 1 (6). С.73–86.
Савин Л.За кулисами каталонского сепаратизма // Фонд стратегической культуры. 2017. 2 окт. URL: https://www.fondsk.ru/news/2017/10/02/za-kulisami-katalonskogo-separatiz- ma-44755.html (дата обращения: 15.01.2019).
Филиппов В. Р. «Мягкая сила» en français // Алтайская школа политических исследований. 2018. 2 дек. URL: http://ashpi.asu.ru/ic/?p=4575 (дата обращения: 15.01.2019).
Wendt A.Social theory of international politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 429 p.
References
Alieva A.I. “Soft Power” in Foreign Policy of Modern Turkey. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 25: Mezhdunarodnye otnosheniia i mirovaia politika, 2014, vol. 5, no. 3, pp. 63–94. (In Russian) Arefkin R.V. Modern “Soft Power” Conception of Israel. Diskurs-Pi, 2017, no. 14 (1), pp. 136–142. (In Russian)
Bokeriia S. A., Sokolova N. V. Soft power in the system of French security (the exemple of la francophonie). Vestnik RUDN. Ser. Mezhdunarodnye otnosheniia, 2014, no. 2, pp. 93–111. (In Russian) Glazunov O.N., Savchenko A.L. Features and priorities of China’s foreign policy in the Middle
East. Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo, 2018, no. 3, pp. 22–26. (In Russian)
Gol’tsov A. G. Transformation of Geopolitical Order in Post-Soviet Space. Politiia. Zhurnal politicheskoi filosofii i sotsiologii politiki, 2016, no. 1 (80), pp. 54–72. (In Russian)
Kareva D.O. The Mediterranean policy of France in the late 20th — early 21st centuries: PhD thesis in Historical Sciences. Moscow, 2015. 291 р. (In Russian)
Lebedeva M. M. Soft Power: The Concept and Approaches. Vestnik MGIMO-Universiteta, 2017, no. 3 (54), pp. 212–223. (In Russian)
Mavlonova A. S. The influence of external factors on the development of separatism in Xinjiang of PRS.Vestnik RUDN. Ser. Mezhdunarodnye otnosheniia, 2017, vol. 17, no. 4, pp. 770–780. (In Russian)
Mitrokhina T.N. Political project as a category of political science. Vestnik Saratovskogo gosu- darstvennogo sotsial’no-ekonomicheskogo universiteta, 2015, no. 2 (56), pp. 117–122. (In Russian) Nagornov V. А. Soft Power “à la Française”. Vestnik mezhdunarodnykh organizatsii, 2014, vol. 9,
no. 2, pp. 167–189. (In Russian)
Naumkin V. V. Deeply divided societies in the middle east conflict: Violence and foreign interven-
tion. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 25: Mezhdunarodnye otnosheniia i mirovaia politika, 2015, no. 1, pp. 66–96. (In Russian)
Naoumov A.O. “Soft power” and “colored revolutions”. Rossiiskii zhurnal pravovykh issledova- nii, 2016, no. 1 (6), pp. 73–86. (In Russian)
Savin L. Behind the scenes of Catalan separatism. Fond strategicheskoi kul’tury. 2017. 2 Oc- tober. Available at: https://www.fondsk.ru/news/2017/10/02/za-kulisami-katalonskogo-separatiz- ma-44755.html (accessed: 15.01.2019). (In Russian)
Filippov V. R. “Soft power” en français. Altai School of Political Studies. 2018. 2 December. Avail- able at: http://ashpi.asu.ru/ic/?p=4575 (accessed: 15.01.2019). (In Russian)
Wendt A. Social theory of international politics. Cambridge, Cambridge University Press, 1999. 429 p.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
