ИНТЕРНЕТ-ПЛАТФОРМЫ КАК ФАКТОР ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ДИСКУРСА ВИГИЛАНТСКИХ СООБЩЕСТВ
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.203Аннотация
Целью данной статьи является выявление сходств и различий эмоционального дискурса в коммуникации подписчиков вигилантских интернет-ресурсов, расположенных на разных технологических платформах. В рамках настоящего исследования при помощи API была осуществлена выгрузка комментариев за последние два года к материалам, размещенным в типичных вигилантских сообществах (API «Вконтакте» — «Лев Против», «СтопХам», «Хрюши против», «Антидилер»; API Youtube — наиболее популярные видео «Лев Против», «СтопХам», «Хрюши против», «Трезвый двор»). Объем выборки составил 169 923 комментариев в «Вконтакте» и 175 096 комментариев в YouTube. Единицей анализа послужил эмотикон — эмодзи. Фиксация количества используемых эмодзи была осуществлена с помощью специального скрипта на Python. На основе имеющихся данных был проведен сетевой анализ в программе Gephi (Frushterman-Reingold layout). Авторами был сделан вывод, что не целевая направленность вигилантской группы, а инструмент коммуникации становится наиболее важным фактором для формирования паралингвистического эмоционального дискурса. Вигилантские медиа, представленные в виде пабликов и каналов, выступают в роли средств массовой информации, а зрители и читатели их сообществ являются аудиторией, потребляющей эту информацию. Данный тезис подтверждается постоянным использованием эмодзи, подчеркивающих «развлекательность» представленного контента. Таким образом, чаще всего представители вигилантских сообществ формируют не адептов, готовых принять участие в их акциях, а потребителей.
Ключевые слова:
вигилантизм, цифровой вигилантизм, эмоции, паралингвистический дискурс, публичная сфера, эхо-камера, интернет-активизм, коллективные эмоции социальный факт
Скачивания
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.